Le PSG a arraché une victoire (4-0) face à Zagreb en Ligue des Champions, une performance qui ne semble pas avoir impressionné Daniel Riolo, particulièrement critique envers le groupe d’Ancelotti. Le spécialiste du foot sur RMC s’en ait pris à l’attaquant parisien Jeremy Menez pour qui il a fait une drôle de proposition.

Il a déclaré dans son analyse de la rencontre sur RMC : « …Face à une équipe d’une faiblesse déconcertante, le PSG a alterné le nul et le mauvais. Le milieu est incohérent et l’attaque ne ressemble à rien. Au sujet de Jéremy Menez, je propose un jeu simple : à chaque match, on fera une croix dans une case, soit épatant, soit exaspérant. Là, comme samedi dernier et comme trop souvent, il est en mode exaspérant. A côté de lui, Ezequiel Lavezzi bouge bien et on sent que son retour au premier plan ferait beaucoup de bien au PSG. Et puis, il y a Ibrahimovic. Moi je veux bien que ce joueur soit hors norme, qu’il écrive des livres, marque des buts dans tous les sens, qu’il passionne les médias, qu’il soit bon pour les affaires, mais on a le droit d’en attendre plus ?? Ou on ne doit rien dire parce que cet homme est capable de tout, à tout moment ? Collectivement, comment organiser l’équipe puisqu’il décide de jouer 9, 10 ou 6 selon les moments ? Alors on va sagement attendre ses prochains exploits pour être « épaté » et se taire (…) Le PSG débute la seconde période avec Verratti et le milieu a alors meilleure allure. Le niveau du PSG monte d’un cran. C’est pas encore bon, mais c’est moyen et c’est déjà pas mal. Assez pour écarter cet adversaire égaré en LDC. Ibra et Menez régalent enfin. On s’enflamme ? Même contre une équipe de plots disposant d’un gardien de district ? Alors oui, comme prévu le PSG a gagné et faisant gonfler le score. On a noté des évidences, à savoir que c’est mieux avec un vrai milieu de terrain et que c’est mieux aussi quand Ibrahimovic est concerné et ne sort pas du collectif. Aller plus loin dans les enseignements serait à mes yeux une erreur. »