Afficher l’index Masquer l’index
Nouvel épisode judiciaire entre Mbappé et le PSG : Kylian Mbappé doit verser 60 000 euros à son ancien club. La cour d’appel de Paris l’a condamné le 3 septembre à indemniser son ancien club pour les saisies conservatoires opérées sur ses comptes au printemps 2025, révèle L’Équipe. Une somme modeste au regard du litige qui oppose les deux parties depuis le départ du joueur.
Pourquoi la cour d’appel a-t-elle condamné Kylian Mbappé ?
Parti libre au Real Madrid à l’été 2024, l’attaquant reprochait au Paris Saint-Germain de lui avoir retenu des primes et des salaires. Le club de Nasser Al-Khelaïfi estimait de son côté que le joueur avait manqué à ses engagements contractuels. Pour obtenir des garanties, le camp Mbappé avait fait bloquer environ 55 millions d’euros sur les comptes parisiens, rappelle Orange Sports.
Lire aussi : Litige financier : la justice déboute Mbappé face au PSG
À voirOM : Grégory Lorenzi dément des tensions avec Bruno GenesioCes saisies ont duré 45 jours, du 10 avril au 25 mai 2025. Selon L’Équipe, le PSG avait dû ouvrir en urgence une ligne de crédit pour faire « face aux besoins de financement courant », ce qui a eu un coût. Les juges ont donc accordé au club une réparation pour « l’indisponibilité de sa trésorerie ». Le montant reste avant tout symbolique quand on le compare aux sommes en jeu.
Car le fond du litige entre Mbappé et le PSG a tourné, jusqu’ici, à l’avantage du joueur. En décembre 2025, devant les prud’hommes, Mbappé avait obtenu gain de cause : le conseil de Paris avait condamné le PSG à lui payer près de 61 millions d’euros de salaires, de primes et de congés impayés, d’après Orange Sports et Soccerway. Les prud’hommes avaient en revanche rejeté la requalification de ses contrats réclamée par Mbappé, qui lui aurait permis de viser 263 millions d’euros, ainsi que la demande reconventionnelle du club à hauteur de 440 millions.
Quelles demandes du PSG contre Mbappé les juges ont-ils rejetées ?
Le club champion de France réclamait aussi un préjudice moral, sans succès. Il affirmait que les saisies avaient « mis en péril le paiement des salaires des 724 collaborateurs de l’entreprise, le paiement de nombreux fournisseurs, le prélèvement d’obligations fiscales (…) et ont encore entraîné une désorganisation critique de plusieurs services, notamment ceux liés aux fonctions financières, juridique et aux ressources humaines ».
Lire aussi : Conflit Mbappé-PSG : un nouveau revers pour Kylian Mbappé
Quel risque sportif le PSG disait-il avoir couru ?
Le club dirigé sur le terrain par Luis Enrique soutenait que ces blocages avaient « fait redouter l’impossibilité d’honorer les dettes sportives, ce qui aurait ouvert le risque de sanctions disciplinaires de la part de la FIFA, pouvant aller jusqu’à une interdiction de recrutement, alors même que le “mercato” commençait dès le 1er juin 2025 ». La cour n’a pas retenu cet argument au titre du préjudice moral.
À voirASSE : Montée en L1, qui sont les premiers adversaires des VertsLes magistrats ont également refusé de reconnaître un préjudice d’image et de réputation. Sur ce point, le PSG ne demandait pourtant qu’un euro symbolique.
Lire la suite sur le PSG :
